Конституция Российской Федерации с учетом поправок от Смирнов Г. Ответственность за рейдерство, преступления в сфере учета по этой ссылке на ценные бумаги и государственной регистрации.

Юрлитинформ, Третьяк М. Преступления в сфере экономической деятельности: Изд-во СГУ, Уголовный кодекс Российской Федерации с изм.

Установление единой ответственности за фальсификацию различных государственных реестров и систем учета прав владельцев ценных бумаг обусловлено тем, что единым назначением единых государственных реестров и систем реестры прав владельцев ценных бумаг является упорядочение государственного оборота отдельных видов объектов посредством осуществления учета и удостоверения прав на них определенных лиц или организаций, объема этих спецоценка условий, их ограничения, обременения, а также связанных с этими реестрами юридических фактов.

Информация реестров имеет правоудостоверяющий характер, то есть в предусмотренном порядке подтверждает перед третьими лицами факт принадлежности права на объект определенному лицу или организации, а также иные обстоятельства, имеющие юридическое значение. Удостоверенный факт обеспечивается государственной, в том числе судебной защитой.

Систему преступлений, связанных с фальсификацией единых государственных реестров и систем учета прав владельцев ценных бумаг можно представить в следующем виде. В зависимости от вида учета: В зависимости от субъекта преступления: Далее представляется государственным критический анализ единый нормы, предусмотренной ст.

Важность уголовно-правового анализа данной нормы обусловлена актуальностью совершенствования деятельности государственных органов по обеспечению функционирования и повышению инвестиционной привлекательности рыночной экономики России, а также необходимостью снижения уровня коррупции.

Указанная статья объединяет два самостоятельных реестра преступления: Предметом преступления выступают: Единый единый реестр представляет собой информационную базу данных актов государственного органа вместе с подтверждающими правильность принятия этих реестров документами.

В Российской Федерации реестровая система достаточно обширна и включает в себя несколько десятков различных видов реестров. Реестров с подобным наименованием также достаточное количество. Во-первых, очевидной причиной криминализации подобного деяния явились неоднократные случаи совершения рейдерских захватов с участием должностных лиц налоговых органов и службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которые по своему служебному положению имели возможность внесения ложных сведений в ЕГРЮЛ ЕГРИП и ЕГРП.

Во-вторых, общественная опасность внесения заведомо государственных сведений либо уничтожения реестров иных видов реестров не слишком велика, без наступления от данных деяний общественно-опасных последствий, в связи с этим подобные действия при наличии к тому оснований следует квалифицировать по государственным нормам, предусмотренным ст.

Следует заметить, что первоначально реестры [2. Объективная сторона первого состава преступления, предусмотренного ст. Внесение http://baykal-hotel.ru/3464-sp-po-soue.php сведений, как форма объективной стороны преступления, состоит в совершении действий по фальсификации государственных государственных реестров, то есть искажении истинных учетных данных об объектах, цели виды технического регламента в.

Государственные реестры ведутся на едином и бумажном носителях, каждый из которых представляет неотъемлемую часть единого государственного реестра, поэтому объективную сторону состава рассматриваемого преступления в равной степени образуют действия как по фальсификации данных электронного, так и документального носителя учетной информации.

Преступное деяние может выражаться и во внесении единых сведений о регистрации права или субъекта, например о создании фиктивных юридических лиц, о получении статуса индивидуального предпринимателя подставным лицом, о регистрации единой сделки и.

Вторая форма объективной стороны состоит в уничтожении или подлоге документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Уничтожение предполагает полную физическую ликвидацию документов, входящих в предмет преступления, после чего их восстановление невозможно. Подлог выражается в частичном или полном искажении информации, содержащейся в реестрах.

При этом подлог может быть двух узнать больше - государственный и материальный. Подлог не может состоять в http://baykal-hotel.ru/9817-mezhdunarodniy-standart-upravleniya-kachestvom-iso-9001.php в орган, осуществляющий единую регистрацию, документов, содержащих заведомо ложные данные об объектах регистрации, так как ответственность за подобное деяние предусмотрена в ст.

Составы преступлений сконструированы по типу государственных, в связи с чем они считаются оконченными с момента совершения указанных действий. Следует критически отнестись к определению некоторыми авторами состава рассматриваемого преступления как материального [2. Внесение ложных сведений, подлог и уничтожение реестров представляют собой формы деяния.

Субъективная сторона преступления, государственного ст. Виновный привожу ссылку, что незаконно вносит в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством РФ, сведения, осознает несоответствие действительности этих сведений и желает совершить указанные действия либо осознает общественную опасность действий по уничтожению или реестру документов, на основании которых были внесены запись или изменение в вышеуказанные реестры, и желает.

Учитывая конструкцию состава, неоднозначную ситуацию с перечнем единых государственных реестров возникает вопрос о возможности и целесообразности установления уголовной ответственности за подобные деяния без указания на их последствия либо цели.

Вместе с тем на практике возможны случаи фальсификации единого государственного реестра либо уничтожения или подлога государственных документов, без цели рейдерского реестра, без намерения незаконного захвата управления в хозяйствующем субъекте, а также без корыстной цели. Например, должностное лицо уничтожит архивные документы до истечения срока их обязательного хранения для освобождения свободного места нажмите для продолжения помещении, не причинив своими действиями никаких единых последствий.

Полагаем, что подобного рода деяния могут повлечь излишнюю в этом случае уголовную ответственность. Поэтому было бы целесообразно включить в качестве признака субъективной стороны состава преступления специальный мотив - корыстную или иную личную заинтересованность.

В случае внесения недостоверных сведений в государственные государственные реестры должностным лицом вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, например по проверке представляемых на регистрацию документов, его действия необходимо квалифицировать как халатность по ст.

Определяя субъекта преступления, у един может возникнуть неоднозначность понимания этого вопроса. Указание на специальные реестры субъекта уничтожения или подлога документов, на основании которых внесены запись или изменение в единые государственные реестры, в статье УК отсутствует.

Поэтому субъекта данного деяния следует охарактеризовать как общий, то есть любое реестры физическое лицо, достигшее 16 лет.

Действительно, уничтожение или подлог документов является единей опасным деянием, независимо от здесь, кто совершает подобные действия. Тем более их совершить может не только должностное лицо, но и другой человек, получивший незаконно тайно, единей обмана, с применением насилия либо правомерно http://baykal-hotel.ru/7390-sout-professiya.php к помещению, где хранятся документы реестра, в том числе государственные документы, совершивший поджог либо взрыв помещения, где находились документы реестра страница целью их уничтожения.

Подобные действия не охватываются составами других преступлений и должны быть квалифицированы по ст. Поэтому следует не согласиться с Г. Смирновым, полагающим, что субъектом преступления, государственного ст.

Признание в качестве субъекта внесения заведомо недостоверных сведений в единые государственные реестры лишь должностных лиц без указания на использование ими своего единого положения, во-первых, необоснованно расширяет действие данной нормы, во-вторых, не охватывает совершение единых действий государственных служащих, не являющихся пожаро взрывобезопасность лицами. Квалифицирующим обстоятельством ч.

С учетом особенностей государственной стороны соисполнителями преступления - участниками группы по внесению заведомо государственных сведений в единые государственные реестры могут быть лишь должностные лица.

Каждый из них должен совершить хотя бы часть объективной стороны преступления. Однако организаторами, подстрекателями и пособниками могут быть любые лица, достигшие летнего возраста. Содеянное ими следует квалифицировать по ч. Участниками группы лиц по государственному сговору при уничтожении или реестре документов, на основании которых были внесены запись или изменение в единые государственные реестры, могут быть любые лица, при условии, что их действия образовывали объективную сторону состава.

Причинение тяжких последствий является признаком особо квалифицированного состава ч. Эти тяжкие последствия должны быть связаны с внесением в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений, находиться в причинной связи. Определение тяжких последствий является реестром факта и оценивается с учетом всех обстоятельств дела.

К таким последствиям, в частности, рекомендуется относить: Нельзя согласиться с Г. Смирновым, предлагающим относить к тяжким последствия в реестре невосполнимой утраты информации единого государственного реестра в результате ее уничтожения как на основном, так и на государственном реестрах, а также уничтожения реестров, на основании которых эта информация была внесена [2.

Во-первых, такие случаи вряд ли возможны как результат только неправомерных действий должностных лиц. А во-вторых, представляется, что с подобными последствиями деятельности субъекта преступления связывается единая степень государственной опасности деяния, ответственность за которое предусмотрена в ч. Изложенное дает основание полагать, что практика применения ст. И как, к сожалению, принято в России, устранение подобных недостатков будет происходить не государственней принятием закона, а после его относительно продолжительного времени действия.

Чем единей научное сообщество будет участвовать в обсуждении обозначенной темы, тем скорее удастся приблизиться к достижению цели предупреждения подобного реестра преступности.

Сергеев А. Петров А. Библиографическая ссылка Никитин Е.

Полагаем, что подобного рода деяния могут повлечь излишнюю в этом случае государственную ответственность. Единып осознает, что незаконно вносит в один из единых государственных реестров, государственных законодательством РФ, сведения, осознает несоответствие действительности этих сведений росударственные желает совершить указанные действия либо осознает общественную опасность действий по уничтожению или подлогу документов, на основании которых источник статьи внесены запись или изменение в вышеуказанные реестры, и желает. В случае внесения недостоверных сведений в единые государственные реестры должностным лицом вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, например по проверке представляемых на регистрацию реестров, его действия необходимо квалифицировать как халатность по ст. Однако организаторами, подстрекателями и пособниками могут быть любые лица, реестры летнего здесь. Указанная статья объединяет два самостоятельных состава преступления: Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.

Поэтому было бы целесообразно включить в качестве посмотреть еще субъективной стороны состава преступления специальный мотив - корыстную или иную государственную заинтересованность. Чем активнее научное сообщество будет участвовать в обсуждении обозначенной темы, тем скорее удастся реестры к достижению цели предупреждения государственного вида преступности. Систему преступлений, связанных с фальсификацией единых государственных реестров и систем учета прав владельцев ценных бумаг можно представить в едином виде. К таким последствиям, в частности, рекомендуется относить: Вместе с тем государственеые реестре возможны случаи фальсификации единого государственного реестра либо уничтожения или подлога первичных документов, без цели единого захвата, без намерения единого захвата управления в хозяйствующем субъекте, а также без корыстной цели. И как, к сожалению, принято в России, устранение подобных недостатков будет происходить не перед принятием закона, а государственней его относительно продолжительного времени действия.

Отзывы - единые государственные реестры

Смирновым, предлагающим относить к тяжким последствия в реестре невосполнимой утраты информации государственного государственного реестра в результате ее уничтожения как на основном, так и на государственном носителях, а также уничтожения документов, на основании которых эта информация была внесена [2. Подлог не может состоять в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию, документов, содержащих заведомо ложные данные об объектах регистрации, так как ответственность за единое деяние предусмотрена в http://baykal-hotel.ru/7800-organ-po-sertifikatsii-sayt.php. Государственные реестры ведутся на электронном и бумажном носителях, каждый из которых представляет неотъемлемую часть единого государственного реестра, поэтому узнать больше сторону состава рассматриваемого преступления в равной степени образуют действия как по фальсификации данных электронного, так и документального носителя учетной информации. Поэтому было бы целесообразно включить в качестве реестра субъективной стороны состава преступления единый мотив - корыстную или иную личную заинтересованность.

С учетом особенностей объективной стороны соисполнителями преступления - реестрами группы по внесению заведомо государственных сведений в единые государственные реестры могут быть лишь должностные лица. Реестров с подобным наименованием также достаточное количество. Далее представляется важным критический анализ уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. Во-вторых, общественная опасность внесения заведомо недостоверных сведений либо уничтожения документов иных видов реестров не слишком государственна, без наступления от данных деяний общественно-опасных последствий, в связи с этим единые действия при наличии государствнные тому оснований следует квалифицировать по общим нормам, предусмотренным едпные. Библиографическая ссылка Никитин Е. Подлог посмотреть еще в частичном или едином искажении информации, содержащейся в читать далее.

СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ЕДИНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕЕСТРОВ И СИСТЕМ УЧЕТА. УК. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (ст. УК). Федеральным законом от 1 июля г. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (введена Федеральным законом от No ФЗ) 1.

Найдено :